Wat houdt de M.A.R.K.-methodiek in?
De M.A.R.K.-methodiek (Meerkleurig Argumentatief Referentiekader) is ontwikkeld door Rijkswaterstaat voor het eenduidig analyseren en beoordelen van inschrijvingen op infrastructurele projecten. Met deze systematiek kunnen beoordelaars inschrijvingen beter structureren, wat resulteert in een consistente evaluatie van kwalitatieve documenten.
Doel en Werking
M.A.R.K. biedt beoordelaars een vaste opbouw voor de evaluatie, die bestaat uit:
- Maatregel: Een beschrijving van de aanpak of oplossing.
- Resultaat: De verwachte uitkomst van de maatregel, gekoppeld aan de projectdoelstellingen.
- Verklaring: Toelichting op de keuze van de aanpak.
- Onderbouwing: Bevestiging dat de maatregel effectief is, bijvoorbeeld door ervaringen uit eerdere projecten of (wetenschappelijk) onderzoek.
Wat zijn de voordelen van M.A.R.K.?
M.A.R.K. biedt een combinatie van vrije, creatieve invulling door de inschrijver en een gestructureerde beoordelingswijze. Dit betekent dat beoordelaars niet alleen de argumentatiestructuur kunnen volgen, maar ook hun inhoudelijke expertise kunnen inzetten. Hierdoor ontstaat een betere verbinding tussen het aanbod van de inschrijver en de wensen van de opdrachtgever.
Zie ook onze blog over dit onderwerp: ‘Beoordelen met M.A.R.K. – meer verbinding tussen aanbieding en beoordeling’.